Koho ne/volit?

Blíží se volby do poslanecké sněmovny a protože jistě nejsem sám, kdo si láme hlavu s otázkou "Koho volit?", rozhodl jsem se tomu věnovat trochu času a jít na to z druhé strany: začít otázkou "Koho nevolit?"

Internet je dnes (až příliš) mocný nástroj a politické strany jej už nějaký ten rok využívají seč můžou. Internet je ale také informační studna a když víte kde a jak hledat, naleznete mnohdy velice zajímavé informace, což se naopak některým stranám určitě nelíbí. Ale co naplat, nechť žije svoboda informací!

Strany jsem rozdělil do dvou skupin. Velké ryby a malé ryby. Rozdělení je předpokládám jasné, velké ryby jsou strany v parlamentu, kde mají celkem početné zastupitelstvo, jde tedy o ČSSD, ODS, KSČM a TOP09. Všechny ostatní strany jsou rybky malé.

Zaměřil jsem se především na korupci a nepříliš čistou minulost předsednictva strany, případně jejich jednotlivých členů. Na základě objevených informací (s malou špetkou osobních preferencí) jsem každé prozkoumané straně udělil barevný bod, přičemž jsem se nechal inspirovat semaforem a to:

Zelená: Možno volit s čistým svědomím
Oranžová: Možno volit za určitých okolností, tzv. "se zavřeným okem".
Červená: Nevolit!

Nuže hurá do toho!

Velké ryby

ODS

Začal jsem stranou nejčastěji kritizovanou, přezdívanou modří ptáci, kmotři atp. Člověk by řekl, že po peripetiích z minulosti se členové Občanské demokratické strany poučí a dají si pozor, koho si u svého krmelce budou hájit. O to víc jsem byl překvapen, když jsem o úřadujícím předsedovi strany, Martinovi Kubovi, zjistil následující:

Martin Kuba, bývalý člen pyramidy PSM

http://zpravy.idnes.cz/jihoceskou-dvojku-ods-kandidata-na-vicehejtmana-vini-z-obohacovani-1dy-/domaci.aspx?c=A080908_101907_domaci_itu

Haló? Stranu vede člověk, který v 90. letech 20. století hojně lákal lidi do "letadlové" pasti? Tak výrazný a rychlý knock out jsem nečekal a další hledání k ostatním členům ODS jsem vzdal. Toto je červená z první. Snad je nyní jasné, o co panu Kubovi především jde. Nevolit!

ODS: Nevolit!

ČSSD

Stejně jako se má Joker k Batmanovi, má se ČSSD s ODS. Musím ale podotknout, že v tomto případě mi Česká strana sociálně demokratická dala docela zabrat. ČSSD je plná zkušených matadorů, kteří jsou v politice už nějaký ten rok. Kromě toho, že Bohuslav Sobotka naprosto postrádá jakýkoliv šarm, nelze na představenstvo "socanů" nic najít. Na druhou stranu mezi senátory se už něco najde.

Senátor Jan Látka

http://plzen.idnes.cz/senator-jan-latka-zamestnava-svoji-partnerku-jako-asistentku-p6t-/plzen-zpravy.aspx?c=A121205_111304_plzen-zpravy_pp

http://www.novinky.cz/krimi/208260-policie-nebude-stihat-byvale-vedeni-domazlic-za-prusvih-s-dotacemi.html?keepThis=true&TB_iframe=true&height=650&width=850

http://www.bezkorupce.cz/nase-temata/stret-zajmu/jan-latka/

No dobře, panu Látkovi by se s přivřeným okem dalo prominout, že zaměstnává svou "životní partnerku", ale namočení v kauze z r. 2010, ve kterém Domažlice přišly o 20 milionovou dotaci, tam by se už člověk mohl pozastavit a nesrovnalosti kolem živnostenského listu by se také měly uvést na pravou míru.

Kdyby člověk přivřel i druhé oko, byla by stana ČSSD volitelná. Této straně také bohužel zřetelně ublížil pan David Rath a prase Jyrka Paroubek, což by stále nemuselo volbě vadit (ač DrRath pořád ještě kope), protože strana se těchto nezdravých elementů zbavila. V tomto nerozhodném stavu ČSSD potápí bezostyšné kupčení s KSČM, což je knock out, jelikož s komunisty by se jednat nemělo vůbec (v následujícím odstavci uvedu proč).

ČSSD nevolit!

KSČM

Ohánět se při kritice komunistů jejich předlistopadovou minulostí není v žádném případě na místě. Nejenže se spousta komunistů po r. 89 vetřela do jiných stran, ale tehdejší komunisté měli za zády Sovětský svaz, což dnes nemají. Lidové milice také nejsou, tak proč se komunistů vlastně bát? Odpověď je jednoduchá. Protože to jsou nepokrytí zkorumpovanci! Na vedení KSČM jsem nekalosti na internetu nemusel dlouho hledat. Jakoby se už zapomnělo na to, jak Dolejš bez zkrupulí kývl na korupční nabídku novináře převlečeného za majitele kasína.

Dolejš

http://zpravy.idnes.cz/kscm-a-top-09-vezmou-milion-za-zmenu-zakona-odhalil-test-mf-dnes-pbd-/domaci.aspx?c=A090925_204607_domaci_taj

Šustr z TOP09 po této aféře raději stáhl ocas a ze strany odešel, ale Dolejš nejenže nevycouval, ale nadále se těší přízni ve vedení KSČM. Pokud si strana hájí takového člověka, jako je Dolejš, tak je něco špatně.

Aby toho nebylo málo, máme tady rudé arogantní prase č. 2, Ransdorfa:

 

300€ za podpis? Sem s tím! Otázky? FUCK OFF!

KSČM: Nevolit! (ale jako fakt ne!)

TOP09

Přiznám se bez mučení, že na TOP09 jsem nic nenašel. Topka má dobrého maskota, tzv. "knížete", což je chvályhodné, neboť pan Schwarzenberg je osobnost s bohatou a prospěšnou minulostí. A navíc je to charakter. Pamatujete na jeho projev po porážce v prezidentských volbách? Žádná jízlivost, žádné urážky, žádné nadávky. Dovedete si naopak představit projev Zemana, kdyby prohrál?

Kvalita záznamu (i projevu) nic moc, ale sdělení je jasné.

Přestože se TOP09 (alespoň dle zpráv dostupných na internetu) jeví jako "čistá" strana, má dvě veliké vady. Kalouska a Hegera. Prakticky všechna rozhodnutí bývalého ministra zdravotnictví Leoše H. v kauze "Metanol" by stačily k červené kartě. K vypíchnutí připomenu alespoň prohibici tvrdého alkoholu a snahu zakázat prodej alkoholu na internetu. A kdybych byl kuřák, tak by Leoš také nebyl mým oblíbencem. A Kalousek je etanolem "kam vítr, tam plášť." V hlavě mi utkvěla televizní debata, ve které Kalousek ještě hájil barvy KDU-ČSL a prakticky z minuty na minutu změnil názor o 180°. Ukázku jsem bohužel už nedohledal. Navíc to je notorik, hulvát a kariérista, kterému jde očividně pouze o moc. Na druhou stranu mu nelze ubrat jeho politické úspěchy a občasný smysl pro humor, viz (nevím jestli přímo) jeho výrok k Zemanově klácení nad korunovačními klenoty.

Podle mě je TOP09 nejblíže volitelnosti ve skupině velkých ryb. Kdybychom měřili stejným metrem jako u předešlých stran, dostala TOP09 oranžovou, tzn. volitelnou s přimhouřeným okem. Nicméně pro mě znamená Heger a Kalousek jasnou STOPku, přestože to nejsou usvědčení korupčníci.

TOP09: Nevolit no...

Malé ryby

Ano

Ehm, ne. Když pominu aktuální "nález", na který Babiš záhy reagoval (co měl jiného dělat, soud to rozštípne beztak až po volbách), tak stále jde o bývalého člena KSČ a kdybych i to pominul, tak jde o člověka, který toho o politice moc neví. Navíc strany založené na jedné jediné osobnosti nevěstí nic dobrého. Viz následující...

Ano: Nevolit!

Úsvit

Král populistů Okamura udělal ve svém Úsvitu zásadní chybu. Bárta. Nynější lídr Úsvitu v plzeňském kraji nemá v politice co dělat. Vít na sebe nabalil tolik kauz, že se u soudu už cítí jako doma. K tomu ani není třeba dodávat nějaké zdroje. Stačí zadat do googlu "Vít Bárta". Že si Tomio do svého hnutí pustí někoho takového, to o něčem svědčí.

Tomio + Vít = VLN?

Úsvit: Nevolit!

SPOZ

Tady jsem moc práce opravdu neměl. Jedno jediné jméno. Šlouf. Díky tomuto zločinci máme na hradě ješitného jezevce z Vysočiny. Aneb jak se v Čechách stále ještě vyplatí být křivák. SPOZ si je minulosti (a vůbec i přítomnosti) gaunera Šloufa vědoma, proto jej (snad) na kandidátku přeci jen nenavrhne, ale i tak nelze dát tomuto Šloufovu projektu jinou barvu než červenou.

http://zpravy.idnes.cz/slouf-financuje-navrat-zemana-do-politiky-odkud-bere-penize-pqr-/domaci.aspx?c=A081007_222844_domaci_abr

SPOZ: Nevolit!

KDU-ČSL

Očekával jsem, že s představiteli KDU-ČSL budu mít podobný problém, jako s představiteli ČSSD. Neboli že představenstvo bude neposkvrněné a že své hodnocení budu muset podporovat tezí, že jakékoliv náboženství nemá ve vládě státu co dělat. (Ač jsem sám ateista, tak proti náboženství per se nic nemám. Ať si každý věří v co chce, ale ať se na základě svého vyznání nesnaží rozhodovat za ostatní, kteří jeho vyznání nesdílí. Ale to je téma na dlouho...) Naštěstí jsem se zarazil už při zadávání jména předsedy strany, Pavla Bělohrádka.

Pavel Bělohrádek... orlík?

Článek na blogu samotného pana Bělohrádka mě pak naprosto vykolejil. "Takže vím, že ač nejsem skinhead, husita, natož nacista, tak že si nejen z nostalgie zase někdy Orlík pustím na plný koule..." Autor této věty (byť, dobře, trochu nadnesené) je vedoucím strany usilující o křesla v parlamentu. Dále jsem nehledal. Toto k červené bez problémů stačí. A jako bonus demagogie sestry Roithové.

http://belobradek.blog.idnes.cz/c/9448/Orlik-oi-oi-aneb-jak-zacinal-Daniel-Landa.html

KDU-ČSL: Nevolit!

SSO

Strana svobodných občanů se na první pohled jeví velice sympaticky a přívětivě. A skutečně některé body ve své stranické filosofii se i mě samotnému velice líbí, byť zní (alespoň dnes) mírně utopisticky (viz otázky a odpovědi) nebo naopak absurdně neutrálně (viz dotaz k legalizaci drog tamtéž). SSO je ale takové Klasovo nechtěné dítko. Bývalý poradce Klause a zakladatel Petr Mach prezentuje SSO jako euroskeptickou pravicově zaměřenou stranu. Od "nové" strany Klausovci se sice SSO distancovala, ale dovedu si představit, že to předsednictvu Strany svobodných "mrzelo". I přesto by SSO byla stále volitelnou stranou, nebýt návrhu Jakla na post prezidenta republiky. Ladislav Jakl je nohsled a pitbul tatíčka Klause. Škoda, že jsem na youtube nenašel jeho reakce na faux pas v Chile (pero) nebo na nesmyslnou amnestii na konci Klasova prezidentování. Je mi líto, ale dát hlas straně, která by v čele státu chtěla mít někoho, jako je Ladislav Jakl, to se mi prostě příčí.

Fanda Svobodných...

SSO: Nevolit!

Strana Zelených

Kampaň zelených má podle mě největší tah na branku. Už jen ty internetové stránky - design mobilní aplikace. :) Pak to zaměření na nezkorumpované členy, socializace sympatizantů, zkrátka zelení se snaží, až to není hezké. A skutečně. Zelení ve svých řadách nemají nikoho, kdo by (alespoň dle strejdy googla) měl poskvrněnou minulost. Snad až na zmínku jména Jiří Čejka v kauze zeleného tunelu, ale i zde to bylo hozeno spíše na Emila Zemana (který u Zelených už není), takže SZ má stále čistý štít. Mě trochu vadí "ňufíkovská" osobnost nejen pana předsedy Lišky, ale např. mladého Stropnického. Opět nenalezeno na youtube, ale nezapomenu na reakci Lišky k prohraným volbám v r. 2010, kdy panu Liškovi vadilo, že kampaň zelených nebyla dostatečně "sexy". Dalším mínusem jsou různé represálie, díky kterým si strana zelených získala titul "ekoteroristi". Je pravda, že některé "nápady" nejen českých zelených jsou postaveny na hlavu, ale svým způsobem by se daly pochopit a/nebo mávnout nad nimi rukou.

Ňuňu ťuťu lištička

Přesto přese všechno je strana zelených stranou, kterou bych s přimhouřením oka klidně mohl volit. (congrats, v tomto seznamu jde o první potencionálně volitelnou stranu)

Strana zelených: S přimhouřeným okem...

Česká pirátská strana

Piráti jsou výjev, jaký nemá v Evropě obdoby. Jde v podstatě o první vyloženě globální politickou stranu. Samozřejmě zelení, křesťanští demokraté atp. by se také dali chápat mezinárodně, neboť mají zastoupení i v jiných státech, ale piráti jsou jediní, kteří mají stejné logo a v podstatě stejný program. Potvrzení této globálnosti lze vidět v zastoupení nejen evropských zemích. V 64 zemí světa najdete pirátskou stranu. Dokonce i v Nepálu.

AAARGHH!

A teď to důležité, proč piráty vlastně nevolit? V podvědomí voličů jsou piráti stále ještě zakořeněni coby dredatí naduživatelé drog, kteří nemají o politice ani páru, protože většinu času stráví buď v rauši nebo na internetu. A musím se přiznat, že po prolistování členů české pirátské strany se tomuto dojmu některým nedivím. Piráti působí zkrátka naivně nebo politicky neschopně, přestože jsem přesvědčen, že mnoho z nich má větší politické vědomosti, než většina českých voličů. A korupce? V tomto ohledu jsou piráti (paradoxně) čistí jako okvětní lístek lilie. Ti lidé jdou do politiky z přesvědčení, nikoliv z vychcanosti. A co se programu týče, nenašel jsem bod, který by mi byl proti srsti. Pokud bych použil stejný metr jako u předchozích stran, tak nevidím faktický důvod, proč piráty nevolit s čistým svědomím. Zatím.

Edit 17.10.2013: Můj semafor volebních preferencí nyní ale ukazuje červenou, protože takový amatérismus nebo spíše demagogie uvedena v tomto článku si můj hlas nezaslouží.

Škola nutící své studenty používat nelegální software?

Dalším hřebíkem do rakve mých pirátstkých preferencí je postoj pirátů ke kauze vložených videí na stránkách libereckého kolegy. Přiznám se bez mučení, i já stahuji filmy a seriály z internetu. Jsem si vědom toho, že je vůči tvůrcům nefér, ale přesto, nebo vlastně právě proto se to nesnažím nijak obhajovat nebo nebdejbože na tom stavět stranický program.

Svoboda informací je jedna věc. Demagogie a matení voličů věc druhá.

Změna

Abych zde měl alespoň jednu zelenou, začal jsem šmátrat dále. Do hledáčku se mi náhodou dostalo politické hnutí Změna. Chvíli jsem projížděl kandidátky, ale po chvilce jsem to vzdal, neboť korupční bezúhonost členů Změny bije do očí, až to bolí. Dalším plusem je Táňa Fišerová, jejíž řeč při prezidentské prezentaci (jakkoliv to byl projekt pochybné kvality) mě přesvědčila, že není rozhodně tak naivní, jak na první pohled vypadá.

http://www.zmena.cz

Po rozhovoru Jana Korytáře mám v tomto případě jasno. Mluví k věci, ví o čem mluví, nemlží, nemá špinavou minulost. Škoda jen, že Změna na 5% stoprocentně nedosáhne.

Změna? Přes trochu omšelý název hnutí u mě dobrý!

Ostatní strany jako Klausovci, Bobošíková, DSSS atp. nemá cenu rozebírat. Ne proto, že by měly málo příznivců, ale protože tyto strany (alespoň ty výše jmenované) si zaslouží červenou bez větších skrupulí. Klaus by za svou amnestii měl jít do vězení, Bobošíková půjde s kýmkoliv, aby se dostala výš a DSSS? Nácky není třeba komentovat, ti by zkrátka neměli mít právo vůbec volit.

Na závěr jsem chtěl ještě udělat přehled, ale je výsledek celkem jasný, takže tabulka nebo graf být nemusí.

Tak co, půjdete k volbám? :)