Přestože se mi aktuální demokratický volební systém líbí čím dál tím méně (viz Koblihy), lámat hůl se mi nad tím zatím ještě nechce a stále mám nutkání to alespoň nějak ovlivnit k lepšímu. Takže po 4 letech navazuji na svůj první článek, nicméně tentokrát vynechám volitelné strany. Proč? Záměrem tohoto článku je upozornit na strany nebo hnutí, které jsou pro společnost a sociální klima vyloženě nebezpečné a v některých případech až destruktivní. Nedělám si iluze, že ve stranách, o kterých se zde zmiňovat nebudu, jsou jen andělé, kterým nejde o nic jiného než jen o dobro českých občanů. Pifku mám ale na strany, které budují na hlouposti, malosti, nenávisti, hájení korupčních živlů, zlobě a zlosti, což bývá u některých příkladů tak okaté, že mé nutkání o tom psát můj mozek ospravedlňuje před mávnutím rukou.
Protože jsou volby ještě daleko, může se stát, že se následující seznam nevolitelných stran bude rozšiřovat nebo možná i zmenšovat. Dle těchto stránek (rakovina očí alert) to vypadá, že ve hře může být více než 200 stran a hnutí. To je naprosto šílené! A také nereálné si myslet, nebo nedejbože vyžadovat, aby si běžný občan prošel VŠECHNY kandidátky.
Začněme tedy s těmi nejprovařenějšími.
Komunistická strana Čech a Moravy
Pokud se někdo pozastavuje nad tím, jak může stále někdo volit stranu, jejíž činitelé nemají žádný problém s justičními vraždami během totality, stranu, která si bez problémů hájí členy otevřeně se nebránící korupci (Dolejš), stranu, ve které se nachází lidé veřejně podporující řešení násilím (Ondráček), pojďme se podívat blíže na příznivce této rakoviny. Voličská základna KSČM by se dala rozdělit na 3 následující tábory:
Tehdá bylo líp!
Ona samotná definice toho "mít se dobře" je velice ošemetná a hodně lidem smrdí přílišným filozofováním. Spousta lidí se před rokem 1989 skutečně "lépe" měla. Alespoň z jejich malého úhlu pohledu. Člověk měl jistou "práci", nic moc se nedělo, těch, co byli bohatší, moc nebylo, takže se záviděly jen těžce nabyté žiguly, embéčka a škodovky, zkrátka ten klid a jistota, držel-li člověk hubu a krok. Můj profesor českých dějin přirovnával Československo během totality ke koncentráku a ve své podstatě nebyl daleko od pravdy. Spoustě lidem se žije moc dobře, když jim někdo nalajnuje život. Cítí se nesví, když je na ně uvaleno břímě zodpovědnosti a soběstačnosti. Když k tomu ještě připočteme to, že lidé rádi vzpomínají na své relativně bezstarostné mládí, je naprosto pochopitelné, že stará dobrá KSČM má stále tak silnou voličskou základnu. A teď samozřejmě nastává otázka, lze tyto voliče za jejich volbu nějak odsuzovat? Odvažuji si tvrdit, že ne, přestože jejich apatičnost nahrává do karet těm, kteří slibují, že se o všechno postarají. Litovat? Možná. Většinou jde o naivní a netušící voliče, kterým zůstává skryto, že strana, jenž se o ně postará, se radikálně postará zároveň i o ty, kteří jdou proti straně.
Hajzlové a násilníci
Pokud bychom mohli voliče KSČM v předchozí skupině litovat nebo dokonce omluvit, pak tyto je třeba odsoudit pro jistotu hned několikrát. Někteří příznivci KSČM projevují oddanost této staré hnusné lidské mašinerii právě proto, že skýtala (a obávám se, že stále skýtá) prostor pro násilí a strach, coby kormidlo pro manévrování s obyvatelstvem. Oni skutečně baží po nezákonných domobranách, které by spravedlnost braly do svých rukou, mlácení demonstrantů a zákony namířené proti kritice vládnoucí garnitury jsou jejich vlhkým snem. Lidové milice jim vyloženě chybí. Tato skupina není sice početná, ale psů s kvérem šířící strach není vůbec potřeba moc. Stačí jich pár a ostatní zvířátka na farmě neudělají nic, případně se přidaj tam, kde je klid a jistota.
Marxisté
Možná bych měl napsat rádoby marxisté, protože KSČM nemá s marxovou ideologií prakticky nic společného. Dovedu si představit, že mladí lidé podléhají domnění, že KSČM je ta dobrá rudá matka, která odstraní společenské třídy a všichni budou mít všechno. Abych se přiznal, mně není marxistická ideologie úplně cizí. Koneckonců spousta sociálních výdobytků je na této ideologii založena. Jenže to, co se po východní Evropě na konci 2. světové války rozlezlo kolem, nemá s myslitelem Marxem pranic společného. To jen Stalin potřeboval zdroje a nárazník pro 3. světovou, kterou naštěstí už nestihl. Vím, téma je složitější, ale toto zjednodušení bude muset pro tento článek stačit.
Ano
Ne. Jestliže jsem se ve svém článku z roku 2013 k Babišovo hnutí stavil negativně spíše z nepříjemného pocitu a podezřelé minulosti, tak tentokrát na sebe Babiš alias Bureš vytáhl hned několik nelichotivých karet, které by z hnutí ANO měly udělat naprosto nevolitelnou stranu. Bohužel čeští voliči jsou různými aférami už tak otupělí, že poměrně drahá (50 mil.) aféra s hnutím Ano nijak nezatřásla. Je to neskutečné, ale ba naopak! Dle volebních průzkumů (jak já je nesnáším) by Agrofert volby nyní dokonce vyhrál! Babiš je tím nejlepším příkladem bohatého nepolitika (stejně jako např. Trump), který bojuje proti systému, díky kterému sám zbohatl, viz jeho zatím poslední kauza s dluhopisy - i kdyby to bylo v mezích (špatného) zákona, tak jde minimálně o velice nemorální jednání. A EET? V podstatě nápad, proti kterému nelze nic namítnout, tedy až do té doby, než byste si představili, že by vám váš zaměstnavatel nařídil si koupit za vlastní peníze píchačky, které byste museli mít na stole, každý příchod a odchod byste si postaru museli odpíchnout a pokud by se ta mašinka pokazila, tak oprava by šla opět z vašich nákladů. A nedejbože, jestli budete podvádět! (pro sichr nad každý pracovní stůl jednu HD kameru, kterou byste si také museli zaplatit). Mimochodem ten tah práskačského webu se Burešovi moc nepovedl. Patrně nečekal, že zpětná vazba bude až tak negativní. Což mě osobně potěšilo a vrátilo malou naději na obnovení rozmačkané české hrdosti. Pokud jde o samotné EET, tak silně pochybuji, že Babišovi šlo o dobro finančáku. Zavedením EET získává ministerstvo financí tak dokonalý monitoring celého českého trhu, o kterém si jiní podnikatelé mohou nechat jen zdát. Pak tu máme takové maličkosti, jako vlastnění poměrně velkého mediálního koncernu MAFRA, nebo vzájemné nenápadné podporování s Milošem Zemanem. Mimochodem Miloš je kapitola sama o sobě, ten člověk to dotáhl tak daleko, že kdokoliv, kdo jej podporuje, se automaticky diskvalifikuje na poli racionální politické soutěže. A přesto přese všechno Babiš vede! On je totiž Andrej hodně chytrej kluk. Ono se mu daří. Ví, za které páky zatáhnout. Česká ekonomika zatím vzkvétá (za což můžou spíše obchody na nadnárodní úrovni) a "menší" zádrhely jsou voličům ANO jedno. A je to špatně. Z voňavé koblihy se stalo smradlavé lejno - potrava pro všechny, kterým vadí podnikatelé, protože každý podnikatel krade, to ví přeci každý!
Česká strana sociálně demokratická
Při ohlédnutí na předchozí dvě strany jsem se skoro nachytal při pocitu, že ČSSD tady možná trochu křivdím. Když se ale proberu ze sna, tak ten pocit rychle zaženu, protože ČSSD (podobně jako KSČM) nemá problém s hájením lidí, jejichž politická minulosti i přítomnost buď smrdí, případně jde o tlučhuby, jejichž názory by se nejlépe daly vyjádřit slovem "telecí". Např. senátor Jan Látka, o kterém jsem psal již minule, v této straně setrvává nadále. Každopádně ČSSD má jednu kvalitativní vlastnost, že se dokáže (byť obvykle s obtížemi) zbavovat svých nejvýraznějších destruktivních živlů, viz Paroubek, Rath a nyní aktuálně i Michal Hašek. Ostatní mameluci typu Jandák, Huml nebo Chovanec si své místo v ČSSD bez problému drží, přestože nad některými jejich názory by člověk brečel. Dalším problémem je jejich bezproblémová náklonnost ke spolupráci s KSČM. Například poměrně schopný (myšleno ve smyslu "úlisný had") Jiří Zimola je toho jasným důkazem a navíc se účastnil tajného setkání u Miloše Zemana za účelem svržení předsedy ČSSD Bohuslava Sobotky. Ne že bych se Bohouše nějak zastával, nicméně jde o zkušeného politika, který je členem ČSSD už od roku 1989 a přes všechny jeho přešlapy si nemyslím, že patří mezi to nejhorší, co ČSSD vyprodukovala. Na druhou stranu ale nejde ani o to nejlepší. A je to škoda, protože jsem přesvědčen, že v řadách sociální demokracie je spousta lidí, jejichž názory mají hlavu a patu a snad to myslí i upřímně (na nikoho nenarážím ;).
Křesťanská a demokratická unie – Československá strana lidová
Jestliže jsem někomu ve svém předešlém článku z roku 2013 skutečně křivdil, pak to bylo vůči Pavlu Bělobrádkovi, jehož náklonnost vůči problematickému Orlíku pro mě tehdá byla jasným semaforem s červenou. Dnes bych nad tím mávnul rukou. KDU-ČSL má totiž mnohem větší extrém - senátora a hejtmana Jiřího Čunka. Když jsem během krajských a senátních voleb zpozoroval, že Jiří Čunek se stále těší poměrně velké oblibě, spadla mi huba až do sklepa. Tohoto člověka, který nemá v politice co dělat, lemují kauzy úplatků, sexuální obtěžování a vystěhování romů, zatajení úvěru, nebo neoprávněné čerpání sociálních dávek. Ten člověk čelil desítkám trestních oznámení a stále chytře kličkuje jak lesní zajíc. Problém je v tom, že KDU-ČSL má na jihovýchodní Moravě (kde Čuněk vládne) největší voličskou základnu. Sestřelením oblíbence Čunka by si KDU-ČSL chtě nechtě kálela do vlastního hnízda. Daniel Herman udělal KDU-ČSL sice excelentní reklamu (kauza Brady), ale na to, že jedním z nejsilnějším mužů KDU-ČSL je někdo jako Čunek, se mezi (novými i starými) voliči asi už zapomíná. Je mi líto, ale kvůli Čunkovi je KDU-ČSL pro mě naprosto nevolitelná strana.
Občanská demokratická strana
Abych nebyl pranýřován, že zde uvádím hlavně levicové strany, píchnu i to bývalé výspy pravicového spektra - ODS. Roztříštěná a slabá ODS před krajskými a senátními volbami ukázala, jak se rčení "kam vítr, tam plášť" uvádí správně v praxi. ODS vsadila během volební kampaně na ověřené téma imigrační krize a vyšlo jim to parádně!
Těžko říct, jak moc byli členové ODS po výsledku krajských voleb 2016 překvapeni. Každopádně chytli druhý dech a nelenili v hledání dalších vějiček, na které potencionální voliče chytit. Zpočátku to vypadalo, že se nenápadně přidruží k Babišovi, viz velice opatrné vyjádření Kubery k zákonu lex Babiš. Na druhou stranu při finálním hlasování 29.11.2016 hlasovali pro přijetí zákona všichni členové ODS (legrace je sledovat hlasování členů ANO, není divu, že zákon získal přezdívku lex Babiš). Kromě mírně kontroverzního senátora Jaroslava Kubery není ve straně ODS nikdo, na koho by se dalo ukázat káravým prstem. Jsou to tedy spíše morální důvody, proč je pro mě ODS stále nevolitelnou stranou - svezení se na aktuálně populárních vlnách, které zmítají tou naší českou bárkou, to není příliš dobrá vizitka.
Svoboda a příma demokracie
Rozhodnutí volit všechny zde zmíněné předchozí strany by se stále dalo nějak racionálně vysvětlit. Co se mi ale naprosto příčí, je politická kariéra Tomia Okamury. Nejenže ten člověk je prakticky živoucí definice populismu, ale zároveň má na sobě přilepenou kauzu s pochybným financováním jeho předchozího projektu Úsvit. Navíc já vlastně vůbec nevím, o co tomu člověku jde. Pořád se ohání přímou demokracií, Švýcarskem, odvolatelností politiků, ale používá k tomu těch nejohavnějších populistických prostředků, za které by se ani soudruh Goebbels nemusel stydět. Přestože voličskou základnu nemá velkou, je přesto alarmující, že těch voličů má dostatek na to, aby se dostal do parlamentu.
Uf. Ani jsem netušil, že se tahle sranda strana rychlých šípů stále drží při životě. Jak zmíněno výše u odstavce hnutí ANO, kdokoliv veřejně podporující Miloše Zemana se automaticky pohřbívá na politické rovině. O Zemanovi se zde rozepisovat nebudu, ostatně pro to by mohl stačit můj otevřený dopis. A samotná strana SPO, já se omlouvám za svou strohost, ale poukazovat na to, že SPO je banda šašků, je stejné jako poukazovat na to, že z kropícího vozu cáká voda, protože to je kropící vůz. Už jen to, co na člověka vyskočí po otevření jejich internetových stránek:
Realisté
No to je mi zase výplod! Už z úvodního videa Petra Robejška je patrné, že tzv. realisté ví všechno líp, protože všechny ostatní české strany to dělají špatně. Tomu by se samozřejmě ještě nedalo nic moc vytknout. Jasnou stopkou je ale financování strany a koneckonců i postava samotného Robejška. Původně za financemi stála dosti kontroverzní společnost Penta, která má na kontě politickou kauzou Gorilla v roce 2011. Ale není to jen Penta a Marek Dospiva, jsou tu i další, jako například příliv peněz z ruské Alfa banky. Můžeme jen doufat, že si tohoto kremelského větru čeští voliči všimnou. A pokud jde o Robejška, tento text mě přesvědčil o tom, že jde o člověka nevalných hodnot. Suma sumárum jde o absolutně nevolitelnou stranu!
Řád národa - vlastenecká unie
K těmhle klaunům není třeba se nějak dlouze vyjadřovat, ostatně stačí si přečíst můj poměrně úspěšný článek, kdo za tím stojí...
Dělnická strana sociální spravedlnosti
Tyhle nácíčky sem dávám jen pro úplnost, aby nezapadli. Pokud někdo o volení této strany uvažujete nebo dokonce jste členem, tak si rovnou prostřelte hlavu pistolí, dle vzoru vůdce.
Strana svobodných občanů
Ani zde neproběhla od roku 2013 žádná změna. Jakl stále členem a členství (byť již ne aktuální) Petra Hampla (Konvičkův nohsled) mě jen utvrdilo v tom, že tahle strana si volební hlas rozhodně nezaslouží. Stále jedou takový podivný, jakoby anarchisticko liberální směr, zatímco se na ně nabalují podivná individua s ještě podivnějšími názory. Mach je takový slabší odvar Nigela Farage a dle všeho stále masturbuje nad obrázkem pana Václava Klause staršího i mladšího.
TOP09
Skoro by se chtělo říct "to nejlepší na konec". A musím se přiznat bez mučení, že mě docela mrzí, že se TOP09 v tomto seznamu nachází. Jde totiž (bohužel) o nejlepší řešení v rámci hesla "volit menší zlo". Lidé jako Barbora Antonová (edit: Barbora není přímo v TOP09, měla ale z této strany podporu při senátních volbách) nebo Dominik Feri dělají na sociálních sítích poměrně dobrou práci a nemám problém se s jejich názory v klidu ztotožnit. Nicméně musel bych se nazvat pokrytcem, kdybych tady TOP09 nezmínil. Důvod je prostý. Miroslav Kalousek. Jde bohužel o prohnaného hada, který za sebou zanechal pár nelichotivých odkazů. Když pomineme nedokázanou korupci ze strany sázkových kanceláří, resp. zde již zmíněné Penty, nebo fyzické profackování mladíka, který mu zanadával, což mělo velice vtipnou dohru v podání Petra Skokana, tak se ale nemůžeme vyhnout přehledu, který nám poskytl nadační fond proti korupci - mimochodem nejvtipnější je ta zmínka o Babišovi u privatizace Unipetrolu. Fakt pojď mi hop! :) Velká škoda. Pokud by se TOP09 do parlamentních voleb v roce 2017 Kalouska zbavila, byla by "topka" poměrně volitelnou stranou.
Nu? Moc nám těch stran na výběr
nezbylo, což? :) Mám samozřejmě výhrady i ke známým stranám, které jsem
zde neuvedl, nicméně alespoň bych neměl tendenci si uříznout ruku poté, co bych jim do volební urny hodil volební lístek.
A můj aktuální favorit? Viz krajské volby 2016. ;)
Protože jsou volby ještě daleko, může se stát, že se následující seznam nevolitelných stran bude rozšiřovat nebo možná i zmenšovat. Dle těchto stránek (rakovina očí alert) to vypadá, že ve hře může být více než 200 stran a hnutí. To je naprosto šílené! A také nereálné si myslet, nebo nedejbože vyžadovat, aby si běžný občan prošel VŠECHNY kandidátky.
Začněme tedy s těmi nejprovařenějšími.
Komunistická strana Čech a Moravy
Pokud se někdo pozastavuje nad tím, jak může stále někdo volit stranu, jejíž činitelé nemají žádný problém s justičními vraždami během totality, stranu, která si bez problémů hájí členy otevřeně se nebránící korupci (Dolejš), stranu, ve které se nachází lidé veřejně podporující řešení násilím (Ondráček), pojďme se podívat blíže na příznivce této rakoviny. Voličská základna KSČM by se dala rozdělit na 3 následující tábory:
Tehdá bylo líp!
Ona samotná definice toho "mít se dobře" je velice ošemetná a hodně lidem smrdí přílišným filozofováním. Spousta lidí se před rokem 1989 skutečně "lépe" měla. Alespoň z jejich malého úhlu pohledu. Člověk měl jistou "práci", nic moc se nedělo, těch, co byli bohatší, moc nebylo, takže se záviděly jen těžce nabyté žiguly, embéčka a škodovky, zkrátka ten klid a jistota, držel-li člověk hubu a krok. Můj profesor českých dějin přirovnával Československo během totality ke koncentráku a ve své podstatě nebyl daleko od pravdy. Spoustě lidem se žije moc dobře, když jim někdo nalajnuje život. Cítí se nesví, když je na ně uvaleno břímě zodpovědnosti a soběstačnosti. Když k tomu ještě připočteme to, že lidé rádi vzpomínají na své relativně bezstarostné mládí, je naprosto pochopitelné, že stará dobrá KSČM má stále tak silnou voličskou základnu. A teď samozřejmě nastává otázka, lze tyto voliče za jejich volbu nějak odsuzovat? Odvažuji si tvrdit, že ne, přestože jejich apatičnost nahrává do karet těm, kteří slibují, že se o všechno postarají. Litovat? Možná. Většinou jde o naivní a netušící voliče, kterým zůstává skryto, že strana, jenž se o ně postará, se radikálně postará zároveň i o ty, kteří jdou proti straně.
Hajzlové a násilníci
Pokud bychom mohli voliče KSČM v předchozí skupině litovat nebo dokonce omluvit, pak tyto je třeba odsoudit pro jistotu hned několikrát. Někteří příznivci KSČM projevují oddanost této staré hnusné lidské mašinerii právě proto, že skýtala (a obávám se, že stále skýtá) prostor pro násilí a strach, coby kormidlo pro manévrování s obyvatelstvem. Oni skutečně baží po nezákonných domobranách, které by spravedlnost braly do svých rukou, mlácení demonstrantů a zákony namířené proti kritice vládnoucí garnitury jsou jejich vlhkým snem. Lidové milice jim vyloženě chybí. Tato skupina není sice početná, ale psů s kvérem šířící strach není vůbec potřeba moc. Stačí jich pár a ostatní zvířátka na farmě neudělají nic, případně se přidaj tam, kde je klid a jistota.
Marxisté
Možná bych měl napsat rádoby marxisté, protože KSČM nemá s marxovou ideologií prakticky nic společného. Dovedu si představit, že mladí lidé podléhají domnění, že KSČM je ta dobrá rudá matka, která odstraní společenské třídy a všichni budou mít všechno. Abych se přiznal, mně není marxistická ideologie úplně cizí. Koneckonců spousta sociálních výdobytků je na této ideologii založena. Jenže to, co se po východní Evropě na konci 2. světové války rozlezlo kolem, nemá s myslitelem Marxem pranic společného. To jen Stalin potřeboval zdroje a nárazník pro 3. světovou, kterou naštěstí už nestihl. Vím, téma je složitější, ale toto zjednodušení bude muset pro tento článek stačit.
Ne. Jestliže jsem se ve svém článku z roku 2013 k Babišovo hnutí stavil negativně spíše z nepříjemného pocitu a podezřelé minulosti, tak tentokrát na sebe Babiš alias Bureš vytáhl hned několik nelichotivých karet, které by z hnutí ANO měly udělat naprosto nevolitelnou stranu. Bohužel čeští voliči jsou různými aférami už tak otupělí, že poměrně drahá (50 mil.) aféra s hnutím Ano nijak nezatřásla. Je to neskutečné, ale ba naopak! Dle volebních průzkumů (jak já je nesnáším) by Agrofert volby nyní dokonce vyhrál! Babiš je tím nejlepším příkladem bohatého nepolitika (stejně jako např. Trump), který bojuje proti systému, díky kterému sám zbohatl, viz jeho zatím poslední kauza s dluhopisy - i kdyby to bylo v mezích (špatného) zákona, tak jde minimálně o velice nemorální jednání. A EET? V podstatě nápad, proti kterému nelze nic namítnout, tedy až do té doby, než byste si představili, že by vám váš zaměstnavatel nařídil si koupit za vlastní peníze píchačky, které byste museli mít na stole, každý příchod a odchod byste si postaru museli odpíchnout a pokud by se ta mašinka pokazila, tak oprava by šla opět z vašich nákladů. A nedejbože, jestli budete podvádět! (pro sichr nad každý pracovní stůl jednu HD kameru, kterou byste si také museli zaplatit). Mimochodem ten tah práskačského webu se Burešovi moc nepovedl. Patrně nečekal, že zpětná vazba bude až tak negativní. Což mě osobně potěšilo a vrátilo malou naději na obnovení rozmačkané české hrdosti. Pokud jde o samotné EET, tak silně pochybuji, že Babišovi šlo o dobro finančáku. Zavedením EET získává ministerstvo financí tak dokonalý monitoring celého českého trhu, o kterém si jiní podnikatelé mohou nechat jen zdát. Pak tu máme takové maličkosti, jako vlastnění poměrně velkého mediálního koncernu MAFRA, nebo vzájemné nenápadné podporování s Milošem Zemanem. Mimochodem Miloš je kapitola sama o sobě, ten člověk to dotáhl tak daleko, že kdokoliv, kdo jej podporuje, se automaticky diskvalifikuje na poli racionální politické soutěže. A přesto přese všechno Babiš vede! On je totiž Andrej hodně chytrej kluk. Ono se mu daří. Ví, za které páky zatáhnout. Česká ekonomika zatím vzkvétá (za což můžou spíše obchody na nadnárodní úrovni) a "menší" zádrhely jsou voličům ANO jedno. A je to špatně. Z voňavé koblihy se stalo smradlavé lejno - potrava pro všechny, kterým vadí podnikatelé, protože každý podnikatel krade, to ví přeci každý!
Česká strana sociálně demokratická
Při ohlédnutí na předchozí dvě strany jsem se skoro nachytal při pocitu, že ČSSD tady možná trochu křivdím. Když se ale proberu ze sna, tak ten pocit rychle zaženu, protože ČSSD (podobně jako KSČM) nemá problém s hájením lidí, jejichž politická minulosti i přítomnost buď smrdí, případně jde o tlučhuby, jejichž názory by se nejlépe daly vyjádřit slovem "telecí". Např. senátor Jan Látka, o kterém jsem psal již minule, v této straně setrvává nadále. Každopádně ČSSD má jednu kvalitativní vlastnost, že se dokáže (byť obvykle s obtížemi) zbavovat svých nejvýraznějších destruktivních živlů, viz Paroubek, Rath a nyní aktuálně i Michal Hašek. Ostatní mameluci typu Jandák, Huml nebo Chovanec si své místo v ČSSD bez problému drží, přestože nad některými jejich názory by člověk brečel. Dalším problémem je jejich bezproblémová náklonnost ke spolupráci s KSČM. Například poměrně schopný (myšleno ve smyslu "úlisný had") Jiří Zimola je toho jasným důkazem a navíc se účastnil tajného setkání u Miloše Zemana za účelem svržení předsedy ČSSD Bohuslava Sobotky. Ne že bych se Bohouše nějak zastával, nicméně jde o zkušeného politika, který je členem ČSSD už od roku 1989 a přes všechny jeho přešlapy si nemyslím, že patří mezi to nejhorší, co ČSSD vyprodukovala. Na druhou stranu ale nejde ani o to nejlepší. A je to škoda, protože jsem přesvědčen, že v řadách sociální demokracie je spousta lidí, jejichž názory mají hlavu a patu a snad to myslí i upřímně (na nikoho nenarážím ;).
Křesťanská a demokratická unie – Československá strana lidová
Jestliže jsem někomu ve svém předešlém článku z roku 2013 skutečně křivdil, pak to bylo vůči Pavlu Bělobrádkovi, jehož náklonnost vůči problematickému Orlíku pro mě tehdá byla jasným semaforem s červenou. Dnes bych nad tím mávnul rukou. KDU-ČSL má totiž mnohem větší extrém - senátora a hejtmana Jiřího Čunka. Když jsem během krajských a senátních voleb zpozoroval, že Jiří Čunek se stále těší poměrně velké oblibě, spadla mi huba až do sklepa. Tohoto člověka, který nemá v politice co dělat, lemují kauzy úplatků, sexuální obtěžování a vystěhování romů, zatajení úvěru, nebo neoprávněné čerpání sociálních dávek. Ten člověk čelil desítkám trestních oznámení a stále chytře kličkuje jak lesní zajíc. Problém je v tom, že KDU-ČSL má na jihovýchodní Moravě (kde Čuněk vládne) největší voličskou základnu. Sestřelením oblíbence Čunka by si KDU-ČSL chtě nechtě kálela do vlastního hnízda. Daniel Herman udělal KDU-ČSL sice excelentní reklamu (kauza Brady), ale na to, že jedním z nejsilnějším mužů KDU-ČSL je někdo jako Čunek, se mezi (novými i starými) voliči asi už zapomíná. Je mi líto, ale kvůli Čunkovi je KDU-ČSL pro mě naprosto nevolitelná strana.
Občanská demokratická strana
Abych nebyl pranýřován, že zde uvádím hlavně levicové strany, píchnu i to bývalé výspy pravicového spektra - ODS. Roztříštěná a slabá ODS před krajskými a senátními volbami ukázala, jak se rčení "kam vítr, tam plášť" uvádí správně v praxi. ODS vsadila během volební kampaně na ověřené téma imigrační krize a vyšlo jim to parádně!
Svoboda a příma demokracie
Rozhodnutí volit všechny zde zmíněné předchozí strany by se stále dalo nějak racionálně vysvětlit. Co se mi ale naprosto příčí, je politická kariéra Tomia Okamury. Nejenže ten člověk je prakticky živoucí definice populismu, ale zároveň má na sobě přilepenou kauzu s pochybným financováním jeho předchozího projektu Úsvit. Navíc já vlastně vůbec nevím, o co tomu člověku jde. Pořád se ohání přímou demokracií, Švýcarskem, odvolatelností politiků, ale používá k tomu těch nejohavnějších populistických prostředků, za které by se ani soudruh Goebbels nemusel stydět. Přestože voličskou základnu nemá velkou, je přesto alarmující, že těch voličů má dostatek na to, aby se dostal do parlamentu.
Strana práv občanů
Uf. Ani jsem netušil, že se tahle sranda strana rychlých šípů stále drží při životě. Jak zmíněno výše u odstavce hnutí ANO, kdokoliv veřejně podporující Miloše Zemana se automaticky pohřbívá na politické rovině. O Zemanovi se zde rozepisovat nebudu, ostatně pro to by mohl stačit můj otevřený dopis. A samotná strana SPO, já se omlouvám za svou strohost, ale poukazovat na to, že SPO je banda šašků, je stejné jako poukazovat na to, že z kropícího vozu cáká voda, protože to je kropící vůz. Už jen to, co na člověka vyskočí po otevření jejich internetových stránek:
"Budeme spolu s naším prezidentem Milošem Zemanem všemi způsoby bránit narušení našich hodnot a našeho území cizinci z rozvrácených islámských států". - Tak tenhle slint je dle všeho hlavní tahoun volebního programu SPO. "Všemi prostředky". Oni vlastně lidé kolem SPO nejsou zlí nebo destruktivní, jenom naprosto hloupí. Viz video s novým suprlídrem Františkem Ringo Čechem. (btw. navzdory té zemano-diskvalifikaci, mám Ringo Čecha vlastně pořád docela rád i přesto, že Zemanovi fandí, asi to bude kvůli těm zvířátkům obdivující píču. ;))
No to je mi zase výplod! Už z úvodního videa Petra Robejška je patrné, že tzv. realisté ví všechno líp, protože všechny ostatní české strany to dělají špatně. Tomu by se samozřejmě ještě nedalo nic moc vytknout. Jasnou stopkou je ale financování strany a koneckonců i postava samotného Robejška. Původně za financemi stála dosti kontroverzní společnost Penta, která má na kontě politickou kauzou Gorilla v roce 2011. Ale není to jen Penta a Marek Dospiva, jsou tu i další, jako například příliv peněz z ruské Alfa banky. Můžeme jen doufat, že si tohoto kremelského větru čeští voliči všimnou. A pokud jde o Robejška, tento text mě přesvědčil o tom, že jde o člověka nevalných hodnot. Suma sumárum jde o absolutně nevolitelnou stranu!
Řád národa - vlastenecká unie
K těmhle klaunům není třeba se nějak dlouze vyjadřovat, ostatně stačí si přečíst můj poměrně úspěšný článek, kdo za tím stojí...
Dělnická strana sociální spravedlnosti
Tyhle nácíčky sem dávám jen pro úplnost, aby nezapadli. Pokud někdo o volení této strany uvažujete nebo dokonce jste členem, tak si rovnou prostřelte hlavu pistolí, dle vzoru vůdce.
Strana svobodných občanů
Ani zde neproběhla od roku 2013 žádná změna. Jakl stále členem a členství (byť již ne aktuální) Petra Hampla (Konvičkův nohsled) mě jen utvrdilo v tom, že tahle strana si volební hlas rozhodně nezaslouží. Stále jedou takový podivný, jakoby anarchisticko liberální směr, zatímco se na ně nabalují podivná individua s ještě podivnějšími názory. Mach je takový slabší odvar Nigela Farage a dle všeho stále masturbuje nad obrázkem pana Václava Klause staršího i mladšího.
Občanská demokratická aliance
O občanské demokratické alianci se ví už nějaký ten pátek. A mám tím na mysli to novou, vedenou Pavlem Sehnalem. Dlouho jsem této straně nevěnoval pozornost, neboť mi přišla jako hodně minoritní a rychlé googlení mi ani nevrátilo žádný matroš pro zařazení ÓDY do tohoto seznamu. Pak se začaly objevovat billboardy s usměvavým sluníčkem Sehnalem a protože co je vidět, to je počítá, napadlo mě, proč ODA tedy vlastně nevolit? Přiznám se bez mučení, že na rešerši k této straně jsem tentokrát potřeboval pomoc facebookového think tanku a jako na potvoru mi byl předložen odkaz na video ze včerejška (10.08.2017). Docela by mě zajímalo, jestli Pavel Sehnal vůbec tuší, kdo že MikeJePan (o kterém se v tom videu zmiňuje) vlastně je. Mike rozhodně není pán, ale arogantní idiot, který se proslavil nesmyslnou provokací městských policistů. A pokud by tento fakt ještě někomu nestačil, tak se na toto individuum podívejte v dokumentu Rada nad zlato - shodou okolností vůbec první vstup v 16. sekundě. Mám dojem, že to je knockout, ze kterého se ODA jen tak nevzpamatuje.
TOP09
Skoro by se chtělo říct "to nejlepší na konec". A musím se přiznat bez mučení, že mě docela mrzí, že se TOP09 v tomto seznamu nachází. Jde totiž (bohužel) o nejlepší řešení v rámci hesla "volit menší zlo". Lidé jako Barbora Antonová (edit: Barbora není přímo v TOP09, měla ale z této strany podporu při senátních volbách) nebo Dominik Feri dělají na sociálních sítích poměrně dobrou práci a nemám problém se s jejich názory v klidu ztotožnit. Nicméně musel bych se nazvat pokrytcem, kdybych tady TOP09 nezmínil. Důvod je prostý. Miroslav Kalousek. Jde bohužel o prohnaného hada, který za sebou zanechal pár nelichotivých odkazů. Když pomineme nedokázanou korupci ze strany sázkových kanceláří, resp. zde již zmíněné Penty, nebo fyzické profackování mladíka, který mu zanadával, což mělo velice vtipnou dohru v podání Petra Skokana, tak se ale nemůžeme vyhnout přehledu, který nám poskytl nadační fond proti korupci - mimochodem nejvtipnější je ta zmínka o Babišovi u privatizace Unipetrolu. Fakt pojď mi hop! :) Velká škoda. Pokud by se TOP09 do parlamentních voleb v roce 2017 Kalouska zbavila, byla by "topka" poměrně volitelnou stranou.
***
A můj aktuální favorit? Viz krajské volby 2016. ;)
